.png.2fedbaeed142d9ffa7ad27f243687120.png)
Typ sprzętu: Słuchawki
Producent: Sennheiser
Model: hd 201
(2.29/5 na podstawie 7 opinii)
Jak długo posiadasz oceniany sprzęt?: krócej niż 1 miesiąc
Witam, mam od ok 2 tygodni słuchawki HD 201. Mam co do nich pytanie: dlaczego korzystając z odtwarzacza Winamp czy jakiegokolwiek innego mp 3 na komputerze dźwięk wydobywający się z nich jest dużo gorszy niż z odtwarzacza mp 3 w mojej starej prostej nokii 7230? Słuchając muzyki na fonie słuchawki zachowują się o niebo lepiej... mają głębszy wyraźniejszy bas, tony wysokie są wyraźnie oddzielone... generalnie ich dynamika jest dużo wyższa. Gdzie tkwi hak?
Jak długo posiadasz oceniany sprzęt?: ponad rok
Dlaczego wybrałeś/aś ten sprzęt?: Wydawały się być ok.
Z czym porównywałeś/aś przed decyzją o zakupie?: Z podobnymi cenowo w Saturnie
Podaj zestaw w jakim używany jest oceniany sprzęt: Technics SL-P999 transport, DAC TDA 1541, lovely cube. AKG K701, CAL, HD 560 Ovation.
Mam te słuchawki parę lat, kupiłem kiedyś do Nokii N95 i całkiem to wtedy było zadawalające połączenie dla mnie. Od dłuższego czasu leżały zapomniane w koncie, trochę przypadkiem wpadły znowu mi w ręce i po krótkim odsłuchu stwierdziłem, że nie jest tak źle. Przyjemnie zaprezentowały muzykę dyskotekową z lat osiemdziesiątych, która sama z siebie nie wspina się na wyżyny audiofilskiego brzmienia. Ładnie oddały rytm średniego basu np. na płycie Fun Fun czy The Twins, gdzie CALe próbowały na siłę dopompować niższego rozlewającego się basu pozbawiający muzykę rytmu i tempa. Brzmienie nie jest szczególnie absorbujące czy narzucające. To raczej takie granie, plumkanie dobre do tworzenia dźwiękowego tła. Słuchawki przy bardzo cichym słuchaniu nie gubią tak przekazu na basie jak wiele droższych i de facto zdecydowanie lepszych słuchawek jak np. moje AKG K701, są dość matowe, szare i paradoksalnie dlatego właśnie dobre do cichych usypiająco kojących nocnych odsłuchów.
Jak długo posiadasz oceniany sprzęt?: od 1 miesiąca do roku
Gdzie kupiłeś/aś oceniany sprzęt?: Media Markt
Dlaczego wybrałeś/aś ten sprzęt?: Dobre opinie w internecie
Z czym porównywałeś/aś przed decyzją o zakupie?: Podobne cenowo Sony, Philips, Sennheiser
Podaj zestaw w jakim używany jest oceniany sprzęt: Denon PMA-350
W skali 1-6:
Wysokie tony:4
Średnie:4-
Niskie 4+
Dobre do: Trance, Dubstep, House, Techno
Średnie do: Rock (choć niektóre utwory brzmią całkiem przyzwoicie polecam szukać czegoś lepszego)
Klasyczna:omijać
Pisząc ogólnie w tej cenie trudno znaleźć coś lepszego. Gdybym miał w tym budżecie kupić kolejny raz słuchawki wybrał bym znów je albo dołożył trochę pieniędzy na coś lepszego.
Jak długo posiadasz oceniany sprzęt?: ponad rok
Dlaczego wybrałeś/aś ten sprzęt?: Cena, mały ciężar
Z czym porównywałeś/aś przed decyzją o zakupie?: Porównywałem po zakupie z kilkoma drogimi Grado i Beyerdynamic.
Podaj zestaw w jakim używany jest oceniany sprzęt: Denon CD 1520
Nie wiem jak ludzie słuchają tych słuchawek i z jakim sprzętem ale ja jestem urzeczony dźwiękiem jaki dostarczają do mych uszu. Może to zasługa wyjścia słuchawkowego w Cd Denon 1520? W każdym razie dziś słuchałem kilku słuchawek Grado: 125, 225, 325 i R-2. 201 w porównaniu do nich grają świetnie...biorąc pod uwagę róznicę w cenie. Dźwięk jest przestrzenny wcale nie piszczący, bas nie grzmi...jest po prostu ok. Do oceny tych słuchawek czekałem ponad 2 lata, posiadając je u siebie i postanowiłem napisać swoje zdanie. Proszę osobiście posłuchać one na prawdę sa całkiem ok a kosztują grosze.
Jak długo posiadasz oceniany sprzęt?: krócej niż 1 miesiąc
Dlaczego wybrałeś/aś ten sprzęt?: Zakupu dokonał znajomy
Z czym porównywałeś/aś przed decyzją o zakupie?: Sennheiser hd 600 Creative A.L
Podaj zestaw w jakim używany jest oceniany sprzęt: 1. Forum608 II/Pioneer PD-75 2. Sony TA-F870ES/Pioneer PD-93
Słuchawki bardzo meczące brak jakiejkolwiek sceny dźwięk byle jaki bez wyrazu suchy w dźwięku tych słuchawek nie ma niczego szczególnego jedynie zniekształcenia, które po kilkunastu minutach męczą. Dynamiki zero być może potrzebują czasu , ale jak dla mnie to jeżeli jakiekolwiek nauszniki nie dadzą od początku minimalnego pazura to do pieca z takimi słuchawkami.
Te słuchawki niczym nie zaskakują jedynie mogą rozczarować .
Jeżeli chodzi o wykonanie to jak dla mnie kojarzy mi się z jakimś dziwnym opakowaniem z celulozy czy czegoś podobnego jakieś takie kartonowe byle jakie. Nie polecam szkoda pieniędzy na te nauszniki.
Jak długo posiadasz oceniany sprzęt?: krócej niż 1 miesiąc
Dlaczego wybrałeś/aś ten sprzęt?: sluchawki "zapasowe" i tymczasowe
Z czym porównywałeś/aś przed decyzją o zakupie?: hd 595, hd 600, hd 555
Sluchawki przecietne. Dzwiek nie rozchodzi sie boki, caly czas laduje centralnie do czaszki i przy charakterze dzwieku, ktory jest dosc twardy i szorstki mamy jazgot w mozgu. Szybko popadaja w znieksztalcenia, basu w zaleznosci od wzmaka jest albo za malo albo za duzo-dziwna przypadlosc.
Brzmienie jest plaskie, odchudzone i na dlusza mete meczace. Gora zapiaszczona, klujaca, srednica szorstka, bas ze tak powiem "nijaki" :)
Niektorzy moga sie doszukac pewnego podobienstwa do modelu 600-tylko to podobienstwo jest okupione milon razy gorza jakoscia brzmienia :)
Jak długo posiadasz oceniany sprzęt?: sprzęt posiadany kiedyś
Gdzie kupiłeś/aś oceniany sprzęt?: TopAudio Bielsko-Biała
Dlaczego wybrałeś/aś ten sprzęt?: w porównaniu z innymi do 120 zł podobały mi się, więc wziąłem na próbę
Z czym porównywałeś/aś przed decyzją o zakupie?: AKG k66, douszne Sony, później porównywałem z Sennheiser: hd-202, hd-212 Pro, hd-457, AKG k26p, jakieś sony i technicsy do 100 zł
Słuchawki wziąłem na próbę do iPod'a, szukałem czegoś lepszego aniżeli słuchawki douszne. W sklepie porównywałem z małą liczbą modeli i przy krótkim odsłuchu wydały mi się całkiem ok.
Niestety później czar prysnął, przy porównaniu z np. Sennheiser hd-500 (co prawda otwarte) wymiękły. Może za sprawą dość "dziwnej" impedancji (24ohm) nie chciały jakoś fajnie współpracować z ipodem. Kompletny brak przestrzeni, zanik niskich tonów powodował, że dźwięk był jakby blisko i bez wyrazu.
Po podłączeniu do odtwarzacza płyt nieznacznie lepiej. Korekcja pomogła podbić trochę bas, ale to nie to samo. Przy tej impedancji zniekształcenia przychodzą bardzo szybko.
Dźwięk był faktycznie dość - ale tylko „dość” - szczegółowy nawet na ipodzie, ale brakowało mu dynamiki (SPL mniejsze niż 100dB), oraz przestrzeni (wystarczy rzucić okiem na wykres pasma przenoszenia - brak niskich tonów).
Ogólnie byłem z nich niezadowolony, za tą cenę na pewno lepiej grały AKG k26p, ale jak dla mnie były niewygodne i zbyt dużo basu zagłuszało treść utworu.
Sennheisery hd 201 są za to naprawdę wygodne i lekkie. Wygłuszają porządnie i porządnie też wyglądają, szkoda, że nie idzie to w parze z dźwiękiem.
Miały to być słuchawki do sprzętu raczej przenośnego – konstrukcja zamknięta, niska impedancja, ale z takowym się nie sprawdziły, chociaż przyznam, że nawet Creative MuVo pozwolił im trochę pograć.
Ogólnie nie polecam - lepiej dołożyć kilka zł za bardziej szczegółowy i dynamiczny dźwięk.
Wykryto oprogramowanie blokujące typu AdBlock!
Nasza strona utrzymuje się dzięki wyświetlanym reklamom.
Reklamy są związane tematycznie ze stroną i nie są uciążliwe.
Nie przeszkadzają podczas czytania oraz nie wymagają dodatkowych akcji aby je zamykać.
Prosimy wyłącz rozszerzenie AdBlock lub oprogramowanie blokujące, podczas przeglądania strony.
Zarejestrowani użytkownicy + mogą wyłączyć ten komunikat oraz na ukrycie połowy reklam wyświetlanych na forum.